sabato 9 aprile 2016

IL BUSINESS DELL’INCURABILITÁ DEL CANCRO

Da decenni, il cancro viene inutilmente fronteggiato con la chemioterapia: l’oncologia ospedaliera non guarisce quasi nessuno, ed i tumori stanno aumentando in modo esponenziale.

In parallelo, c’è il boom delle cure alternative: in questo settore si registrano guarigioni in costante aumento, ma i numeri sono ancora limitati e comunque esclusi dall’ufficialità.

Ovvio, sottolineano gli “alternativi”: per il sistema è pericoloso far sapere che si può guarire anche solo con erbe, biofarmaci e dieta, cioè con quattro soldi, mentre il sistema ospedaliero (chemio e radio) costa una follia, oltre a non salvare nessuno.

Di recente, Paolo Barnard ha acceso una contro-polemica, accusando di slealtà gli “alternativi” che speculerebbero sull’altrui dolore, contrabbandando soluzioni miracolose quanto irrealistiche.


La riprova?
I potenti della terra, a partire dal boss della Goldman Sach, Lloyd Blankfein, ricorrono alla chemio. “In realtà – replica a distanza Paolo Franceschetti, autore di un sito sulle cure alternative esistenti – i super-potenti sono i primi a ricorrere a metodi alternativi: lo stesso Berlusconi ha evitato la chemio ed è guarito grazie alla terapia Di Bella”.

“Se sei un americano, hai una possibilità su tre di avere un cancro nel corso della tua vita”. Scrive Michael Snyder in un post ripreso dal blog di Maurizio Blondet. Praticamente chiunque in America conosce qualcuno che ha il cancro o che ne è già morto”. Eppure, negli anni ’40, a sviluppare il cancro era solo un americano su 16. “Deve essere accaduto qualcosa che ha provocato questa crescita esplosiva, e che induce a ritenere che il cancro sorpasserà presto le cardiopatie diventando la prima causa di morte”.

Secondo l’Oms, ogni anno vengono diagnosticati 14 milioni di nuovi casi nel mondo, ed è atteso un incremento del 70% nei prossimi due decenni. “Esistono davvero poche parole capaci di fare tanta paura come la parola –cancro-, e nonostante i miliardi spesi nella ricerca e nel suo progresso tecnologico, questa piaga continua ad allargarsi e a mietere vittime. Com’è possibile?”

Sconcertante la débacle statistica della disciplina oncologica: a differenza di ogni altro settore della medicina, questa non riesce praticamente mai a curare efficacemente i pazienti, a cui peraltro non sa diagnosticare le cause dell’insorgenza patologica (cosa che invece fa la medicina olistica, basata anche sull’analisi dell’alimentazione).

In compenso, il business del cancro va a gonfie vele: oggi, continua Snyder in America si spende più denaro per trattare il cancro che qualunque altra malattia. Secondo la NBC, solo lo scorso anno si è trattato di 100 miliardi di dollari in farmaci anti-cancro, tutti largamente inefficaci: “Mentre i prezzi delle medicine continuano a scendere costantemente, la spesa per le medicine contro i tumori hanno raggiunto un nuovo traguardo: 100 miliardi nel 2014”. Un incremento di 75 miliardi di dollari in cinque anni, secondo un’indagine dell’Ims Institute for Healthcare Informatics.

Cento milioni di dollari sarebbero già una cifra pazzesca, osserva Snyder, ma 100 miliardi sono mille volte quella cifra. “Non mi pare ci sia bisogno di dire che ci sono un sacco di persone, là fuori, che stanno diventando smisuratamente ricche grazie a questi trattamenti. Ed il costo di alcuni di essi è semplicemente assurdo. Sempre secondo la NBC, due dei farmaci commercializzati più recentemente costano 12.500 dollari per un mese di terapia”. 

Farmaci, peraltro, non risolutivi: poco più di metà dei pazienti può sperare di sopravvivere per 5 anni al massimo.

Viviamo in una società estremamente tossica, e che lo diventa ogni giorno di più”, scrive Snyder. “E una volta che hai sviluppato il cancro, ai dottori non è permesso prescrivere trattamenti alternativi. Quello che possono fare è prescriverti terapie che il sistema gli dice di prescriverti”.

Idem in Italia: i sanitari devono attenersi al protocollo standard, quello che non guarisce quasi mai nessuno e si basa, ad esempio, sulla chemio. “È una terapia mostruosa, che spesso uccide il paziente invece di uccidere il tumore”, continua Snyder. “Molti pazienti vivono un ciclo infernale dopo l’altro, sperando che possa essere risolutivo.

Avete mai parlato con qualcuno che ha vissuto questo calvario? È straziante”. Dice il dottor Ralph Moss, autore del libro “L’industria del Cancro”: “Non c’è alcuna prova che la chemioterapia prolunghi la sopravvivenza nella gran parte dei casi. E questa è la grande bugia sulla chemioterapia, che ci sia in qualche modo una correlazione tra la riduzione del tumore e l’allungamento della vita di un paziente”. Allora perché gli oncologi spingono tanto per la chemio?

Secondo le analisi di Steven Levitt e Stephen Dubner, quelli di Freakanomics”, “gli oncologi sono tra i medici più pagati, la media dei loro redditi cresce più di quella di qualsiasi altro specialista, e più della metà dei loro guadagni proviene dalla vendita e somministrazione della chemioterapia”. Il loro modello di business “è differente da quello degli altri medici”, scrive Snyder, “perché non è che tu puoi andare a comprarti la chemioterapia in farmacia”.

Negli Usa, “gli oncologi la comprano all’ingrosso, poi gonfiano il prezzo e mettono in conto alle compagnie di assicurazione”. Questo profitto legalizzato sui farmaci contro il cancro è un caso unico, negli Stati Uniti. Fanno soldi sulle terapie che dicono ti salveranno la vita.

È un conflitto di interessi gigantesco. Ti vendono le terapie, e ti fanno pagare il privilegio di iniettartele. Non lo fa nessun altro medico. Il nostro sistema è profondamente guasto e corrotto, conclude Snyder.

Ma non cambierà niente nell’immediato futuro, perché grazie ad esso si guadagnano centinaia di miliardi di dollari”.

fonte


Nessun commento: